【资料图】
上一篇《唯物辩证法逻辑学：有 有有有……》说的是有限性经由一致性的失败而扬弃为重复运动，注意这几词“有限性”“一致性”“重复运动”，虽然这句话表述起来，会让人觉得先有有限性，再有一致性，然后再产生重复运动。但真相是只有重复运动——物质必然运动的，而“XX性”是我们作为劳动的人、实践的人、学习的人由物质运动体现的效果而反向推测。【这既不是由前提推结果，更不是一些统计学操作的预设结论篡作前提。而是我们作为实践者、劳动者面对具体的问题、所犯的错误而感受的物质运动。我们要做的不仅仅是改正错误——这类排列组合的错误，几乎每个学生都会犯（实践的普遍性即实践所遭遇的错误的普遍性）——而是要坚持这个错误，揪出其发生机制，这样的实践才具有普遍性；而不能仅仅以“粗心”“作题不熟练”“题做得少”“态度不端正”糊弄过去。以此，辩证唯物主义者是最彻底的做题家，是那些能一丝不苟地、能以拿到八九成高考总分的成绩的卷面，故意且完美地将其写0分的人；辩证唯物主义者更是最彻底的失败主义者，】
即真相是我们只能从重复运动中感受到失败，而产生有限性、一致性的物质运动被物质的重复运动扬弃掉了。
就学生而言，这类排列组合做错了，有老师会改——有外部体系来帮助当事人意识到、识别出错误。然而，没有外部体系，甚至没有意识，没有生命，甚至连RNA-氨基酸的翻译表都没确定，如何识别出失败。假设，一堆不同的“RNA序列”对应的信息是“8男7女，选4人去参加一个活动，要求4个人中有2男1女，有几种选法”，错误的翻译过程是“从8个男中选2人，，再从7个女中选1人，；已选了3人，再随机选1人，”，而正确翻译出的“多肽”种类数量是，那么翻译出的“多肽”重复倍数就是，重复意味着一个“RNA序列”对应多种“多肽”，问题是它只能对应一种，即只留一种，其它全部舍弃——毋宁说，它在多种多肽中捕获了一种，我叫它“捕获型RNA（capturer RNA, cRNA）”。但有些RNA就无法捕获氨基酸多肽——它们不对应任何多肽，任何多肽都是它们的“耳旁风”，不与任何多肽结合，但它们是RNA，也就是可以和cRNA结合，我叫它“放弃型RNA（abandoner RNA, aRNA）"。与其说aRNA和cRNA结合，不如说，之于cRNA，aRNA和多肽一样，都是被捕获的，不过，cRNA捕获且统御aRNA，进而可以捕获超过一种多肽。但aRNA又可以放弃多肽，即aRNA可以放弃多肽而从cRNA上脱离出来，但模糊之处在于，aRNA或许可以使cRNA脱离其最初捕获的多肽，而cRNA统御aRNA而捕获的多肽则留在了aRNA上，甚至留在其上的多肽不止一种——还有被cRNA统御的其它aRNA所剩的多肽；或许也没留——但又怎样呢？重复运动使然。甚至于说，cRNA从多种多肽中捕获一种，而放弃其它种，即多肽的筛选，也必须经由aRNA才能完成——与其说cRNA筛选并捕获特定的多肽，不如说，cRNA统御并加载了aRNA模块，就像上级安排任务给下属，让aRNA处理，使得看起来是cRNA主动地选一弃多地筛选。此“选一弃多”之“弃”是cRNA经由aRNA处理，cRNA不处理。但与其预设cRNA不处理，不如说cRNA放弃处理而给aRNA处理，即cRNA放弃“放弃对应任何多肽，不与任何多肽结合”，即cRNA放弃“放弃权”，以此cRNA本就是aRNA，即，cRNA的功能是被aRNA功能定义的。（有意思的是，如果"放弃对应任何多肽，不与任何多肽结合"这个功能也是由多肽承担的，正如蛋白质水解酶也是蛋白质，当然还有少些种是RNA）
cRNA“是”aRNA，有新陈代谢，捕获的为新，舍弃的为旧——cRNA的筛选功能产生了原初时间性。cRNA捕获并统御了aRNA——实际上不能，毕竟cRNA放弃“放弃权”而给了aRNA。问题就在于“实际上不能”——这失败如何体现？很简单，aRNA会使cRNA脱离其最初捕获的多肽，总是让cRNA徒劳无功，一直最初地捕获多肽，但却一无所获，有的只是重复最初的捕获，这便是重复运动的真相。重复运动必然生成时间性，不然仅仅作为“重复性”，作为效果，无法存在。
cRNA何以觉察到这失败的一无所获？（不能预设cRNA先天地知道这失败，因为cRNA放弃放弃权，cRNA对放弃无感）cRNA捕获了aRNA，而aRNA却对应多肽（aRNA从cRNA上脱离而得来的多肽），之于cRNA，只要能和多肽对应的都是cRNA，即aRNA（我叫这aRNA为ncRNA，negative capturer RNA）本就是cRNA。ncRNA由此呈现出原初意向性，即“有？”（所以日常生活中，大家只要遇见疑问，最好能敏感地察觉到潜藏的时间性的变化），意思是ncRNA在确定该cRNA是否对应捕获了多肽。而cRNA即便一直最初地捕获多肽，就如同健忘老年人总想着某件事一样，与其说它徒劳无功，不如说它非常充实——觉察徒劳的能力被cRNA放弃给了aRNA。不言自明，是ncRNA觉察到失败的一无所获，毕竟正是aRNA的脱离功能从cRNA上夺取了多肽。
之于cRNA，并没有“cRNA本身”“cRNA自己”“cRNA自身”的说法，cRNA要想觉察到自身徒劳无功的现实，只能外在地剥离出ncRNA，这也意味着它无法觉察到自身的徒劳，即觉察自身的徒劳是徒劳的。而正是外在地剥离，使得原初时间性分化成了内时间性和外时间性。“cRNA本就是aRNA”，是cRNA全然放弃，即cRNA新陈代谢的“陈”，脱离了cRNA的中介及统御，即内时间的外时间化。而“aRNA本就是cRNA”是aRNA经过外时间化而成为ncRNA，再被cRNA捕获并被统御、中介、主导了翻译成多肽的过程，即被cRNA内时间化。“cRNA本就是aRNA”之于“aRNA本就是cRNA”的差别是原初内外差别。但这原初内外差别、原初内外性既不纯粹，也不抽象，必须落实到原初时间性，是原初时间性所体现的矛盾。内外差异即“统御 - 脱离”的差异，而“统御 - 脱离”的差异又是“新陈代谢 - 陈”的差异，即原初的时间划分运动呈现的时间性矛盾。
接下来，有两个问题需解决：1，内时间性和外时间性如何不割裂，使得“完整的生命周期”这类生物学说法成立；2，“统御 - 脱离”为何如此，“统御”，“何脱离”？
关键词：
